De afgelopen jaren zijn we al een eind gekomen met de bescherming van
consumenten, bijvoorbeeld door invoering van de Wet op de Oneerlijke
Handelspraktijken (2008) en de komst van het bel-me-niet-register (2009). Maar
er is meer te doen.
Onze oplossingen:
- Om te kunnen vergelijken en kiezen, is goede, overzichtelijke informatie van
groot belang. Bedrijven geven soms bewust geen duidelijk inzicht in de prijzen
en voorwaarden. Goed voorbeeld zijn de tarieven voor mobiele telefonie of de
wirwar van financiële producten. De PvdA vindt dat prijzen en voorwaarden
transparant en betrouwbaar moeten zijn.
- De PvdA werkt aan een Wetsvoorstel Openbaarheid van Productie en ketens, de
WOP. Dit voorstel geeft de consumenten het recht op informatie van het product
in de hele keten. Dit geeft consumenten de mogelijkheid bedrijven te dwingen
maatschappelijk verantwoord te ondernemen.
- Consumenten moeten adequaat worden beschermd tegen onverantwoordelijke
producten en diensten. Toezichthouders krijgen meer mogelijkheden voor preventie
en sanctionering.
- Het moet voor groepen gedupeerde consumenten makkelijker worden om
collectief schade te verhalen bij een bedrijf dat al een boete heeft gehad. De
bestuursrechterlijke uitspraken van toezichthouders (AFM of de NMa) moeten
kunnen worden gebruikt in civiele zaken.
- Op het platteland heeft de consument het niet gemakkelijk; veel
ondernemingen en diensten verdwijnen uit de dorpen. Banken en postkantoren
hebben inmiddels toegezegd dat ze de voorzieningen in dunbevolkte gebieden op
peil willen houden. Maar zien is geloven. Als de banken en bedrijven zich niet
aan de belofte houden, dan dient de PvdA opnieuw een initiatief-wetsvoorstel in
om bankdiensten veilig en bereikbaar te maken voor iedereen, met name voor
ouderen en gehandicapten.