PvdAstandpunten

Straffen

Veel mensen denken dat de Nederlandse rechters te laag straffen. Dat idee strookt niet met de werkelijkheid. De rechters zijn de laatste jaren juist zwaardere straffen gaan opleggen voor misdrijven als ernstige geweldpleging, doodslag en moord. Dat er in het buitenland zwaardere straffen worden opgelegd is schijn. Gevangenen worden daar, anders dan in Nederland, vaak al halverwege het uitzitten van hun straf naar huis gestuurd. Dat neemt niet weg dat de PvdA vindt dat voor bepaalde misdrijven een zwaardere straf moet gaan gelden.

Woordvoerder

Jeroen Recourt

Tweede Kamerlid

Justitie, Koninklijk Huis
070-3182781

Stuur een e-mail

» berichten van Jeroen

Onze oplossingen

  • Veelplegers en plegers van zinloos geweld of geweld tegen mensen die hun beroep uitoefenen, moeten zwaardere straffen kunnen worden opgelegd.
  • Straffen dient in hoofdlijn twee doelen. In de eerste plaats mag iemand die iets misdaan heeft ook weten en voelen dat de samenleving dit niet wenst. In de tweede plaats dient een straf om te voorkomen dat daders opnieuw de fout ingaan en om anderen te laten weten dat bepaald gedrag niet wordt getolereerd. In die gevallen gaat het om preventie van misdaden. In dit verband is het van groot belang dat een dader niet slechter de gevangenis uitkomt dan dat hij erin gaat. De PvdA wil daarom dat er tijdens het verblijf in de gevangenis gewerkt wordt aan de terugkeer naar de samenleving. Zo moeten gevangenen niet zonder enig perspectief voor de toekomst op straat worden gezet, met het risico dat zij weer in hun oude verkeerde gedrag vervallen. Voor de PvdA geldt: 'uit de bak, aan de bak'.
  • De PvdA is voor effectiever straffen. Heel gericht kan een straatverbod of meldingsplicht worden opgelegd. Door de voorwaarden toe te spitsen op de verdachte of dader, is te voorkomen dat hij terugvalt in crimineel gedrag. Voor daders die lange straffen moeten uitzitten is er tijd genoeg om tijdens hun detentie hun gedrag te veranderen. Voor daders die na een korte gevangenisstraf vrij komen is het vaak wel zaak om hen langere tijd te blijven volgen. Rechters kunnen tegenwoordig naast celstraf bijzondere maatregelen opleggen zoals verplichte deelname aan onderwijs of werk. Op die manier houden we bijvoorbeeld jongeren langer onder toezicht.
  • De Partij van de Arbeid is tegen het invoeren van minimum straffen. Als een gemiddelde Nederlander beschikt over dezelfde informatie als de rechter dan straft hij ongeveer gelijk aan de rechter, zo blijkt uit verschillende onderzoeken. Er bestaat dan ook geen aanleiding om gemiddeld harder te straffen dan nu wordt gedaan (dit kan anders zijn op specifieke terreinen). Bovendien: als de rechter gebonden is aan minimumstraffen zal dit in een aantal gevallen tot onrecht leiden. De werkelijkheid is altijd diverser dan je tevoren kunt bedenken.

Berichten in dit standpunt

Strafrechtsketen eerst op orde

reageer

Laat kinderen niet de dupe zijn van gedetineerde ouder

reageer

Zonder vertrouwen geen rechtvaardige samenleving

reageer

Offensief tegen haatcriminaliteit

reageer

Eerst waarschuwen, daarna bekeuren

reageer

» eerdere berichten